铝代替铜成空调未来发展趋势吗？

　　近日，业界消息灵通人士向记者透露：目前，市场上许多空调工程机以及特价机中，连接空调内、外机不是铜管，而是用铝管代替，而这种铝管被业内戏称为“黑心管”，以一台售价为１５００元空调为例，连接管“以铝替铜”可以节约成本４０~６０元。

　　成本差距

　　志高空调河南分公司总经理何绍昌接受记者采访时表示，现在铜价飞涨，许多企业想用铝来代替铜。但“以铝替铜”关键是，应该用什么样铝材料来代替？因为铝线最容易出故障接头部位，即使厂家“以铝替铜”，企业也必须在产品上标明，让消费者对花什么样价格购买什么样空调一清二楚。

　　“由于铝与铜材质不同，铝管寿命几乎只有铜管一半，制冷效果也相对差，由于弯曲性能比铜管差，消费者移机时，需要更换新管子。”长虹空调（中国）营销公司华东区总经理李果直接道出了“以铝替铜”给消费者带来不利。

　　６月１９日，记者郑州各大家电卖场随机调查了１０名消费者，大家都表示，购买空调时关注品牌和质量，注重实用与节能，不知道空调连接内外机还有铜管铝管之分。至于空调寿命因铝管使用将大大缩短问题，更是感到十分惊讶。那么，铝管和铜管究竟有什么区别？

　　一位不愿透露姓名业内专家告诉记者，铝管有着密度小、质地软等特性，力学性能、弯曲性能方面都无法和铜管相比。此外，铝和铜密度不同，截面也不相同，如果用铝管和铜管相接，连接处可能焊接不牢固，容易漏氟，甚至可能爆炸。铜铝连接容易造成铝管腐蚀，导致制冷制热效果变差，甚至引发空调不能正常工作。

　　据《家电网》主编介绍，中国是铜进口大国，铝生产大国，１吨铜可以生产长度３ｍ～４ｍ连接管１０００个，而１吨铝可以生产长度３ｍ～４ｍ连接管２５００个。因此，采用铜与铝空调成本上存在着很大差距。

　　按此推算，一台空调上铝管成本只是铜管５０％，如果以年产２００万套空调规模计算，“以铝替铜”后每台能节约平均４０元成本，节省下来费用就达到８０００万元，这８０００万元将直接转化为厂家当年利润，这对于年产只有２００万套空调厂家来说，确实是一个很可观数字。

　　铝铜之争

　　今年铜价持续大幅度上涨，将一个默默无闻小角色推到了镁光灯下，“惟铜论”与“铜铝连接论”为一根小小的空调连接管争论不休。

　　一种观点，用铜管作连接管暂不能被取代，业内曾掀起“铝代铜”风潮，但时间不长就销声匿迹。因为使用铝连接管相对于使用铜连接管，具有更大技术风险，同时，对空调质量甚至对消费者人身安全都会造成影响。

　　另一种观点，评定“铝代铜”好坏并不能以价格高低来判断，能否产生新价值才是有效评判标准。空调连接管对材料要求是导热系数越低越好，这样才能避免能量损失，达到节能效果，而铜导热系数铝１．８倍，因此，采用铝制连接管损失能量比铜连接管损失能量要小很多，更有利于提高空调使用效果。

　　铜管比铝管质量过硬，这是无可厚非，因为铜密度比铝大；但是生产企业为了降低生产成本，以“铝代铜”抢占市场份额，也是人之常情，这就存在铝材质量等级之分良心问题，说白了是否具有责任心企业。但铝管代替铜管，即便在质量上暂不会影响制冷效果，也不存在安全系数降低问题。然而，对于空调室外机连接管材质，尚未有相关国家标准出台。